Viaje Por La Izquierda

Para quienes conocimos de niños el peso de la dictadura, Europa fue un sueño, una quimera donde la libertad, la justicia, la cultura, las ideas y los derechos ciudadanos, eran las metas a conseguir. Cuando estrenamos la libertad el sueño de los derechos sociales y el bienestar fue una meta a conseguir para la socialdemocracia española, una guía que hemos ido consiguiendo peldaño a peldaño con mucho esfuerzo.

Sin embargo, el nuevo contexto ha cambiado de forma considerable. Las políticas nacionales y la política europea de repente se han vuelto muchos más interrelacionadas, la derecha, con los intereses financieros y la gran patronal quieren la privatización de las transferencias como pensiones públicas, y de los servicios públicos; como la Sanidad, educación y un largo etc, prohibiéndoles a los Estados que se endeuden, por ello, la excesiva aceptación de las teorías y prácticas económicas liberales y ultraliberales, y, la resignación de la Unión Europea a los Mercados, hace necesario reconstruir una socialdemocracia europea.

Por suerte, actualmente estamos en un momento en el que la opinión pública cuenta, la crisis nos ha agudizado los sentidos y despertado nuestra atención a cosas que antes pasaban desapercibidas, y que surge por la necesidad de crear una situación distinta de la que se vive en la actualidad. Yo apuesto por las redes sociales, quizá haya mejores formas de difusión, pero son prácticas, invitando al diálogo..herramientas como la libertad de los blog, de twister y de Factbook, etc, deberían unirnos con la firme idea de evitar la fractura social y salir de la crisis con la mayor fortaleza.

Si realmente no queremos que la izquierda y los progresistas seamos más dependientes y sumisos, de las sociedades que se reducen a sus economías, las economías a los mercados y los mercados a los flujos financieros. El billete para que esto no ocurra se llama “izquierda“, y todos los que estamos empeñados en que las cosas cambien para bien deberíamos estar decididos a cogerlo y emprender este viaje. Seguro que merecerá la pena!

Calidad Educativa

Coincido con todos aquellos que consideran indispensable una formación de la persona basada en su desarrollo humano. Preescolar, educación primaria y secundaria es la etapa de formación en la que se desarrollan las habilidades del pensamiento y las competencias básicas para favorecer el aprendizaje sistemático y continuo, así como las disposiciones y actitudes que regirán nuestra vida.

En tal sentido Fernando Savater señala que nacemos humanos aunque en realidad no lo somos sino hasta después, esto debido a que no basta con nacer humanos sino que fundamentalmente tenemos que llegar a serlo, finalidad para la cual el aprendizaje se nos presenta como el medio por el cual los hombres podemos llegar a mejorarnos los unos a los otros, toda vez que existen cosas que podemos aprender y que merecen serlo a través de la educación, radicando justamente en este aspecto su vital importancia.

Un sistema educativo de calidad se caracteriza por:.Facilitar los recursos personales, organizativos y materiales, ajustados a las necesidades de cada alumno para que todos puedan tener las oportunidades que promoverán lo más posible su progreso académico y personal.

Por ello, cargar de horas a un profesor, reducir su salario, aumentar el número de alumnos por clase..., contribuye de manera inequívoca a disminuir la ilusión, la dedicación y las ganas de trabajar en la enseñanza, afectando a la calidad de nuestra educación pública. Todo esto se hace en nombre de los famosos reajustes del PP, ese es el caso: más horas de trabajo de los docentes fijos como excusa para despedir o dejar de contratar a más de 3.000 interinos (en el caso de Madrid), de modo que el trabajo que éstos hacían antes lo tengan que hacer aquéllos ahora, con más alumnos por aula o impartiendo materias que tal vez no dominan.

En definitiva, otro zarpazo del capitalismo salvaje disfrazados de “crisis económica”.

Trágico Suceso

Cada día muere gente por culpa del Efecto de las Drogas. Esta semana el barrio donde vivo ha sido noticia en casi todos los medios de comunicación, el pasado día 21 dos jóvenes -18 años-fallecidos fueron hallados en las cercanías de nuestro barrio,  Perales del Río de Getafe, separados por varios cientos de metros y varias horas de diferencia, sin señales de violencia. Y un tercer joven de 20 años tuvo que ser hospitalizado.

La principal hipótesis de la Policía es que los dos jóvenes murieron por sobredosis, ya que según los primeros análisis practicados habían ingerido alcohol y estramonio -una planta tóxica utilizada antiguamente por chamanes-. Los análisis fueron realizados al tercer joven que se encuentra ingresado, los cuales han revelado que había consumido gran cantidad de droga y “estramonio”, una planta muy venenosa de efectos alucinógenos. Los tres jóvenes habían acudido a una fiesta "rave", en una finca conocida como "El monasterio de La Aldehuela", abandonada hace años y ubicada a las afueras de Perales. El exalcalde getafense y actual portavoz socialista, Pedro Castro, pidió en 2009 a la Comunidad de Madrid que expropiara los terrenos donde está el edificio en el que se organizaban las fiestas ilegales "rave" -para evitar situacíones como esta-sin recibir respuesta.

Aunque no sea lógico, muchas de las plantas que comúnmente encontramos en parques público, en jardines e incluso en el interior de algunas viviendas, son un riesgo para la salud debido a su potencial toxicidad. Lo comento por lo siguiente; soy portavoz de la Asociación de Consumidores- ADECU-GETAFE y ayer uno de los miembros de dicha entidad, comprobó y alertó a la policía que estas  plantas, el estramonio  -altamente toxicas- se encontraban  a pocos metros de una zona de colegio (Santa Teresa) y  juegos infantiles, donde decenas de niños acuden a diario. “El estramonio es especialmente peligroso para los menores”.

Esta planta, suele crecer en zonas de escombros, solares o lugares donde el terreno se ha removido. Justo donde se encontró, para esta entidad todo parece indicar que las semillas llegaron hasta allí con la tierra que se trasladó y removió para hacer el nuevo parque infantil,  y las nuevas zonas deportivas.

La policía alertada por nosotros se trasladó a uno de los lugares- parque infantil- y se retiraron dichas plantas..Confiamos en que se arranquen pronto las plantas que aun están en la nueva zona recreativa. Creemos que la única solución posible ante esta situación es "erradicar" esta planta. Sobre todo, porque se encuentra próxima a una zona de juegos infantiles muy frecuentada. Sabemos que no es un problema nuevo, pero no se pueden dejar estas plantas al alcance de los niños. Nos preocupa por este motivo. Aquí y en otros lugares.

Si no evitamos los riesgos, damos mortal caída....

PD; Las fotos fueron hechas ayer por Manuel Bengala- vecino de Perales y miembro de Adecu-Getafe, quien alertó a la policía.

.

El Bien Común

Este post va dirigido a mujeres y hombres que pertenecen a una clase común por voluntad propia: la de los ciudadanos.

Sí hay algo que nos afecta a la vida de todos, son los valores democráticos como la libertad, la Igualdad y la Justicia que son un  “bien común”  siendo responsabilidad de todos definirlos y construirlos, la sociedad civil, integrada por ciudadanos y gobierno, debemos procurarlo porque  representa el valor síntesis e integrador de todo el derecho público y podríamos decir, de todo el derecho en general.

El bien común es el que inspira y moviliza a todos los protagonistas del mundo jurídico y político, por ello; el bien común debe condenar la violencia, “ya que es una forma de control que se apodera de la libertad y de la dignidad de quien la padece”, como por ejemplo; el vídeo que comparto de la marcha laica y de la concentración en la puertas del sol, con excesos de violencia en “espacios públicos”, qué como punto de reunión es un derecho ciudadano, los espacios públicos son precisamente eso, públicos, es decir, de todos. Por lo tanto, los bienes comunes han de generarse y disfrutarse con equidad.

No olvidemos que cuando la política no está orientada al Bien Común pierde su rostro humano.

La Visita Papal

Que conste que ni estoy contra la religión católica, ni contra el viaje de Benedicto XVI en sí, sino contra la financiación pública que se invierte con motivo de su visita. Especialmente en un momento en el que se está recortando el gasto público. Por lo mí opinión va a ser necesariamente crítica, lo que no está reñido con el respeto que me merecen todas las personas.

El papa viene a Madrid, aunque en esta ocasión no viene en visita de Estado, viene en visita pastoral y privada, con motivo de la Jornada Mundial de la Juventud JMJ. Y yo pregunto; ¿No es España es un estado aconfesional?, o sea que el estado no tendría que arrimarse a ninguna creencia religiosa, por lo que no tendríamos por qué pagar con nuestros impuestos ninguna manifestación de carácter religioso.

Considero  que un acto que pretende mostrar la figura de Jesús a los jóvenes de todo el mundo como referente para sus vidas, pierde credibilidad cuando pretende hacerlo desde la espectacularidad de medios a su disposición. Cuando debería ser siempre desde la sencillez y la humildad y nunca desde la ostentación y el poder.

¿No son estos súper-poderes los que han provocado la crisis que está haciendo sufrir a tanta gente, los que están eliminando el estado de bienestar, tan fatigosamente logrado en nuestra sociedad, y los que nos están volviendo al capitalismo?.

La Iglesia católica necesita abrir las puertas, a la democracia no sólo formal, sino profundamente horizontal y participativa. No es humanamente posible que una sola persona, o un pequeño grupo, puedan tener, en un mundo diverso y globalizado como el de hoy, toda la verdad y decidir sobre las prácticas de millones de personas diversas y dispersas.

Porque, aunque el hambre, el dolor y muerte de los pobres y de la tierra nos acusan a todos y a todas, ya no se entiende fácilmente que una institución tan macro-global como es la Iglesia católica dedique sus mayores energías a crear instituciones, cuando lo que está en juego es la justicia social y la supervivencia.

Como bien dijo San Vicente de Paúl; "El ruido no hace bien; el bien no hace ruido".

REFLEXIONES AGRI-DULCES

La primera Conferencia Política Municipal de la Agrupación de Getafe, celebrada los días 11 y 12 de Julio,nos ha servido para reflexionar y analizar el futuro de cara a los próximos cuatro años en oposición. Por ello, felicito las aportaciones e intervenciones de los ponentes, ya que fueron de  gran calidad. Entre otras cuestiones, se debatió sobre, Democracia interna, limitación de mandatos,  modelo de ciudad,  futuro del socialismo, medidas que acerquen la política y a los políticos a los ciudadanos, el empleo, la dación en pago para saldar la deuda hipotecaria, la mejora en la labor de los políticos fomentando su dignidad y transparencia, y la necesidad de aunar entre todos/as a nuestro partido para ser lideres de la oposición y gobernar de nuevo en Getafe, etc.

Sin embargo, Ayer sorprendió las declaraciones realizadas por nuestro Secretario General en un medio digital; " El  se encargará de coordinar la política y estrategia del partido, a la vez que será el portavoz cualificado del Comité Local, ostentará la representación del partido en todos su niveles y coordinará los trabajos del Comité Local y de las áreas de trabajo, quedando todos los responsables bajo su dirección". Resumiendo; quiere asumir toda la fuerza del partido.

Si eso es así, y dado que  el sabio duda y reflexiona, solo me gustaria señalar algunas pautas para que esta nueva andadura;

Ya que el Secretario General determina en gran medida el estado de ánimo de la organización. Si el  se muestra optimista, animado, con energía, todos/as nos contagiamos de ese estado. Si por el contrario, se muestra pesimista, enfadado, desanimado, preocupado (y lo manifiesta), el ánimo de la organización se hundirá.

Humano: Si el es una persona cercana, próxima , cálida, comprensible. Esta cualidad es básica para lograr no sólo el respeto de los demas, sino también su aprecio. El ser una persona exigente y rigurosa, el tener que utilizar en ocasiones su autoridad, no tiene por qué estar reñido con mostrase de una manera sencilla y natural, preocupado por su militancia. Creo que resulta absurda (y contraproducente) la actitud de mostrarse altivos, fríos, y distantes.

Accesible: Es bueno ser una persona accesible para todos, estar disponible para cualquiera que tenga algo que decir. Ya que si quieres que te aprecien tienes que darle la oportunidad de que te traten, si eres distante difícilmente motiva; en el mejor de los casos produce indiferencia y en el peor origina rechazo.

Humilde: la humildad implica reconocer las propias limitaciones, saber escuchar y pedir consejos, reconocer los errores que uno comete y los aciertos de los demás. La humildad no es síntoma de debilidad, sino de persona realista, con los pies en la tierra. La humildad ayuda a ganar el respeto.

Con sentido del humor: el humor es fundamental en la vida, siendo especialmente útil en los momentos de dificultad. La gente se identifica con aquellas personas que saben ver el lado divertido de la vida. .

Optimista: el optimismo es contagioso, se expande al resto de la organización. El optimista es una persona que no teme las dificultades, que ve los obstáculos perfectamente superables; esto le lleva a actuar con un nivel de audacia que le permite alcanzar algunas metas que una persona normal ni siquiera se plantearía.

Realista: el estar siempre con los pies en el suelo, sabe compaginar su visión del largo plazo con el día a día.

Justo: ser (y parecer) una persona justa, tanto en la exigencia como en el reconocimiento, y debe preocuparse porque así lo perciba.

Flexible: las circunstancias son cambiantes, lo que hoy vale puede que no valga mañana, los militantes tienen sus propios criterios y en ocasiones pueden ser más acertados.

Y por último, y no por ello menos importante; No conviene, el  acallar las críticas constructivas, ocultar errores y  fomentar una visión dicotómica de la realidad: "bueno-malo", olvidando uno de los valores centrales, la tolerancia; El no hacer de los otros enemigos irreconciliables, el abrir un conducto para su expresión, el abrir  puertas a la convivencia de la diversidad de puntos de vista, ideologías e intereses que hacen posible la coexistencia de la diversidad de opiniones dentro de un partido.

Siempre se ha dicho; No hay mayor poderoso que el que es dueño de sí mismo, y yo soy dueña de mí misma.

Un saludo

HIPOCRESÍA ¡NO!

Si hay algo que no soporto es la  hipocresía por qué es un acto de fingir y ostentar, de forma constante o esporádicamente, opiniones, virtudes, sentimientos, cualidades, o estándares que exigen en las demás personas, y que uno en realidad no tiene o no sigue, pretendiendo o pidiendo que se actúe de la misma forma, aunque sus fines y logros estén alejados a la realidad.

El martes pasado era la primera asamblea que se celebraba despues de las elecciones en la agrupación socialista de Getafe, por ello, a muchos nos sorprendio ver que en lugar de debate, reflexión y propuestas, habia personas que no sabian asimilar su responsabilidad en la derrota del 22-M. Me explico; nuestro secretario general, informó que ya no estará en el nuevo equipo dentro de cuatro años, pero que de momento no va a marcharse, para posteriomente hacer una propuesta (que por cierto, no venia recogida en el orden del día), la cual consistía en  realizar una conferencia política local el 11, 12 y 13 de Julio de debate y reflexión sobre lo sucedido, hasta ahí, aparte de que no es entendible la premura y las fechas, como es el mes Julio (que la mayoría de los compañeros y compañeras están de vacaciones) todo bien.

El problema es que la conferencia Política, encerraba zancadillas que amortiguan o difuminan la realidad de los hechos y la responsabilidad de algunos, como es la celebración del proceso de elección de una nueva Comisión Ejecutiva Municipal, sin haber dimitido su mayor responsable, el Secretario General Pedro Castro, pese a que en su intervención el mismo señalo que la responsabilidad del fracaso es proporcional al cargo que ocupas.

Muchas fueron las voces que dijimos que “no”, qué lo obvio y razonable, era hacerlo como los estatutos recogen,“el Secretario General dimite y automáticamente el comité se disuelve”. Porque la democracia es un sistema de instituciones que perviven y de representantes que cambian, lo que no es demócrata es pedir la dimisión de los demás obviando la nuestra.

Al final, la propuesta fue votada, pese a la oposición que hicimos a través de muchas intervenciones, (por la legalidad e incoherencia de la misma), y ganó su mayoría. Una mayoría que parecía preparada, por la falta de respeto a la expresión y discusión de los demás en el seno de un partido.

Tengo claro que el criterio de algunos, no puede imponerse una y otra vez y para siempre. Más de un 41% de la agrupación así lo demanda. En un régimen democrático como es el PSOE, a diferencia de uno autoritario, todos tienen los mismos derechos (entre otros) a existir, organizarse, expresarse, debatir y discrepar, aunque haya quien lo olvide. De hecho, cuando alguno de esos derechos se vulnera o lesiona, un pilar fundamental de la democracia se cancela.

Tratar de recuperar la confianza perdida requiere  revisar nuestro proyecto mostrando a la sociedad nuevas formas y nuevas pautas de decir, hacer y afrontar las nuevas circunstancias, si no es así, el partido seguirá languideciendo, y esto es lo que no queremos la mayor parte de nosotros. Queremos ver como el PSOE de Getafe gobierna de nuevo, y lo queremos más pronto que tarde, y para ello, debemos transmitir la voluntad decidida de volver a liderar bajo la responsabilidad y esto se consigue con un proyecto nuevo, ilusionante, diferenciado y dirigido a la sociedad. No de esta manera! ¡faltaría más!..“La libertad es el derecho que tenemos a pensar y a hablar sin hipocresía”.

Un Saludo.