EL Incumplimiento de la Constitución

 

 

Hoy 6 de Diciembre, se celebra el Día de la Constitución y se conmemora la celebración del Referéndum Constitucional de 1978 en el que el pueblo español aprobó por amplia mayoría la actual Constitución Española, en vigor desde entonces.Un día que debería llamar a la reflexión a la Administración y todos los poderes públicos del Estado porque, como se sabe, la Constitución española de 1978 es la norma suprema del ordenamiento jurídico del Reino de España, a la que están sujetos los poderes públicos y los ciudadanos de España, en vigor desde el 29 de diciembre de 1978.

Abramos la “Constitución Española” y hagámonos la pregunta de si se cumplen los derechos que se nos deben como ciudadan@s:

DE LOS DERECHOS Y LIBERTADES PÚBLICAS:

Artículo 21. 1. Se reconoce el derecho de reunión pacífica y sin armas. El ejercicio de este derecho no necesitará autorización previa.

DE LOS DERECHOS Y DEBERES DE LOS CIUDADANOS

Artículo 31 1. Todos contribuirán al sostenimiento de los gastos públicos de acuerdo con su capacidad económica mediante un sistema tributario justo inspirado en los principios de igualdad y progresividad que, en ningún caso, tendrá alcance confiscatorio.

Artículo 33. 3. Nadie podrá ser privado de sus bienes y derechos sino por causa justificada de utilidad pública o interés social, mediante la correspondiente indemnización y de conformidad con lo dispuesto por las Leyes.

Artículo 35. 1. Todos los españoles tienen el deber de trabajar y el derecho al trabajo, a la libre elección de profesión u oficio, a la promoción a través del trabajo y a una remuneración suficiente para satisfacer sus necesidades y las de su familia, sin que en ningún caso pueda hacerse discriminación por razón de sexo.

DE LOS PRINCIPIOS RECTORES DE LA POLÍTICA SOCIAL Y ECONÓMICA.

Artículo 39. 1. Los poderes públicos aseguran la protección social, económica y jurídica de la familia.

Artículo 41. Los poderes públicos mantendrán un régimen público de Seguridad Social para todos los ciudadanos, que garantice la asistencia y prestaciones sociales suficientes ante situaciones de necesidad, especialmente en caso de desempleo. La asistencia y prestaciones complementarias serán libres.

Artículo 47. Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos.

Artículo 48. Los poderes públicos promoverán las condiciones para la participación libre y eficaz de la juventud en el desarrollo político, social, económico y cultural.

Si reflexionamos sobre cuales de estos artículos se cumplen seriamente y no pasan de ser más que una declaración de intenciones, es evidente que los poderes públicos elegidos por la soberanía popular y regulados por la Constitución no están cumpliendo la voluntad del pueblo español. En España hay millones de personas, que obviamente no gozan de una "digna calidad de vida", y millones de viviendas vacías mientras miles de personas son expulsadas de sus casas porque no pueden hacer frente al pago de unas deudas demasiado onerosas para poder pagarlas. Sin embargo, los especuladores (a los que, según la Constitución, los poderes públicos deberían combatir) gozan de más consideración por parte del estado. ¿Por qué el gobierno español inyecta miles de millones de euros de dinero público en la banca privada española para evitar su bancarrota y no se emplean esos mismos recursos para “rescatar” a las familias que se están quedando en la calle por culpa de la crisis y los recortes? ¿Por qué no se está promoviendo políticas de creación de empleo a través del aumento del gasto público?. ¿Por qué, el gobierno está disminuyendo las posibilidades de creación de empleo al llevar a cabo grandes recortes en los gastos del estado?. En otras palabras, ¿por qué las leyes vigentes y la política del gobierno del PP son tan contradictorias con lo que ordena claramente la Constitución? No es posible evitar llegar a la conclusión de que los mismos poderes públicos que tienen como misión garantizar una digna calidad de vida a todos los españoles y promover la equidad social como norma de convivencia se dedican, por el contrario, a promover un orden social y económico injusto, contraviniendo el ordenamiento constitucional de forma totalmente arbitraria (y, por lo tanto, convirtiendo en papel mojado a la propia Constitución y en una quimera a la misma Democracia).

Nuestro gobierno apuesta por una economía capitalista sin apenas trabas, en la que prima el interés privado por encima del bien público y en la que se practica una política económica basada en la "teoría del goteo", es decir, se dedican a ensanchar las diferencias entre ricos y pobres, percibiéndose un deseo por parte de los poderes públicos de redistribuir la riqueza, pero al revés de lo que manda la ley; en lugar de a favor de los que menos tienen, a favor de los que más tienen, como en teoría deberían hacer si realmente respetaran la Constitución que juraron cumplir cuando ocuparon sus cargos.

Entonces, ¿no es en defensa de que se cumplan al menos estas leyes de la Constitución la razón por la que existe todo movimiento de protesta que vemos en España hoy?  por todo ello, es lógico que cada vez más personas griten en las calles y a través de pancartas?: LE LLAMAN DEMOCRACIA Y NO LO ES. No. No lo es… Necesitamos cambiar muchas cosas.

　

El Arte de Bien Vivir

Hipócrates decía que hay una circulación común, una respiración común y que todas las cosas están relacionadas.

Lo que nos recuerda qué frente a los numerosos desafíos que nos depara el futuro, la educación constituye un instrumento indispensable para que la humanidad pueda progresar hacia los ideales de igualdad, libertad y justicia sociales indispensable volviendo a un pensamiento integrador, no excluyente del problema del valor y del ser, puesto que como bien señala Heidegger en Ser y Tiempo, “no hay ciudadano sin mundo”. El valor surge de la capacidad humana de interpretar el mundo, de transformarlo en función de nuestro proyecto de vida no sólo individual sino también social y comunitario. Aquello de que “vale porque lo deseo”, debiera transformarse en “deseamos lo valioso porque es valioso” no sólo para mi sino también para los otros que comparten mi quehacer en el mundo, mi historia, mi temporalidad. Por ejemplo, deseamos la paz porque nos damos cuenta de su valor vital, y por ello hacemos todos los esfuerzos necesarios para conseguirla.

Necesitamos valorar más la ética de la responsabilidad, ésta es complemento de la libertad. El ser humano es el único ser conocido hasta hoy que puede asumir responsabilidades. Somos responsables tanto de lo que hacemos como de lo que dejamos de hacer, y esto, independientemente de sí hay alguien- ahora o en el futuro- que nos pudiera hacer responsables. somos responsables ante quienes conviven con nosotros, ante la familia, ante la sociedad, porque el ser humano no es una isla, no está solo en el mundo, sus actos, aún los que considere absolutamente privados, tienen consecuencias sociales.

La ética precisamente empieza cuando somos capaces de capaz de aceptar que “no todo nos da igual” y puesto que tenemos que elegir, lo más inteligente es hacer buenas elecciones, mirando por el bien común, con ese interés íntimo y sin límites, frente al “todo vale” que es la mayor señal de deshumanización de una cultura, una sociedad o un pueblo.

La educación ética es indispensable, para construir ese “arte de bien vivir” que posibilite realizarse plenamente como humanidad.

　

　

Crisis de Incompetencia

Con este Gobierno actual el futuro se nos presenta incierto, con el, la presión de los mercados consigue convertir los días en horas. Tanto, que el nuevo Presupuesto de Mariano Rajoy ya parece viejo. En menos de diez días, después de que Montoro los presentara en el Congreso, el presidente Rajoy anuncia de forma inédita, a través de una nota de prensa de La Moncloa y sin detalles, un nuevo recorte de nada menos que 10.000 millones de euros para este año en sanidad y educación, lo que hace suponer que al elaborar los presupuestos, hicieron una tremenda chapuza y/o es mentira que este nuevo recorte vaya a ser posible simplemente eliminando hipotéticas duplicidades.

Rajoy prometió que no iban a subir los impuestos, que no abaratarían el despido, que no recortarían en sanidad y educación,…¿Cómo vamos a confiar en este Gobierno? Esta claro, que no hay mayor ineficacia que la provocada por este Gobierno del PP que aun llevando tan poco días gobernando, ha conseguido retroceder el avance de España con las reformas y recorte más antisociales de los últimos 30 años, provocando que hoy en España la vida sea más cara, el empleo más precario, el despido más barato, los impuestos más altos, y la preocupante e inestable situación del estado de bienestar, junto con una enorme incertidumbre..

Sus recortes y reformas están llevando a nuestro país a la deriva, provocando desigualdades y arruinando la economía de centenares de miles de ciudadanos, que ven como su poder adquisitivo va desapareciendo.. Mientras que otros sectores siguen siendo unos privilegiados que se han visto beneficiados por esta situación, no olvidemos que estos recortes no afectaran a la Iglesia Católica, la cual se muestra complacida. Al igual que ocurre con los defraudadores de hacienda, gracias a una amnistía fiscal del señor Rajoy y/o las grandes fortunas de este país, lo que pone de manifiesto su nepotismo popular; crear riqueza, pero solo para unos pocos..

Resumiendo, nada ha hecho de lo programado si no lo contrario, los mercados siguen campando a sus anchas, hoy martes, la prima de riesgo marcaba máximos históricos, hasta rozar 430 puntos básicos, lo que supone el nivel más alto del indicador desde que Mariano Rajoy ocupa la presidencia del Gobierno. Por todo ello, nadie como Rajoy ha perdido tanto apoyo ciudadano y prestigio político en menos tiempo, no puede seguir tomándonos el pelo, alimentando la tesis de que no quiere hacer lo que hace..

Quien atribuye a la crisis sus fracasos y penurias, violenta su propio talento y respeta más a los problemas que a las soluciones. La verdadera crisis, es la crisis de la incompetencia de algunos.

 

Elecciones Internas

El Partido Socialista de Getafe ya ha fijado fecha para la elección de su nueva ejecutiva local para los próximos cuatro años, la fecha escogida será el 22 de abril.

Este proceso se llevará a cabo del 9 al 22 de abril, en los que se deberán conocer los proyectos y l@s candidat@s a la Secretaria General de cara a las elecciones internas del PSOE de Getafe.

Es hora de abrir una nueva etapa ilusionante y transformadora, en la cual yo apuesto por un proyecto de progreso, colectivo e integrador“Compromiso con PSOE-Getafe” encabezado por Sara Hernández.

Somos much@s l@s qué apostamos por este proyecto por su continuidad y el equilibrio y confianza en que las cosas pueden cambiar con el rigor y la seriedad que exige una coyuntura como la actual, con nuevas formas de actuar, fortaleciendo la participación de la militancia y adaptado a los nuevos retos y necesidades sociales, plenamente identificado con los valores socialistas y alternativo a la derecha, que sume esfuerzos, sea realista, creíble, realizable, atractivo y movilizador, donde la diversidad no sea entendida como traición, e intergeneracional, conjugando juventud y experiencia.

Es verdad qué cuando un@ está soñando sol@, es sólo un sueño, pero cuando much@s sueñan junt@s, es el principio de una nueva realidad.

Tomás Gómez, Garantía de Futuro

Los socialistas madrileños estamos citados este fin de semana para elegir a la nueva dirección del partido y debatir más de 4.000 enmiendas de la Ponencia Marco que conformará el proyecto político del Partido Socialista de Madrid.

Tomás Gómez y Pilar Sánchez Acera se presentan por la Secretaría General del PSM. Yo personalmente apuesto por Tomás Gómez para que siga construyendo un PSM fuerte, unido y ajeno a las injerencias de Ferraz, con esa mezcla de espíritu de justicia y sentido estratégico, alguien con principios pero al mismo tiempo agudo, que se anticipa a los acontecimientos y se adapta rápidamente a las situaciones. Cercano a la realidad de los ciudadanos y capaz de marcarse objetivos y metas factibles, posibles de alcanzar.

Por su curriculum envidiable, con tesinas y tesis electorales varias, aprobadas todas ellas con cum laude sobrepasado, el abrumador historial de notas que posee merece un gran respeto, me gusta su cautela en sus relaciones sociales, saber cómo y cuándo decir las cosas. Siempre he dicho que hay que tratar de no engañar pero también de no ser engañado.

Al igual que Gómez, defiendo el bienestar social, el impuesto a la banca, la tasa de transacciones financieras, el impuesto sobre las grandes fortunas, la reforma fiscal para que paguen más los que más tienen o la reforma financiera, creando una banca pública.

En definitiva, apuesto por su proyecto, ideas, compromiso, trabajo, formalidad, ética, como garantía de futuro, no quiero promesas quiero realidades. #Yo con Tomás.

Mentir es Gratuito

En cierta ocasión oí decir a un ilustre pensador, algo así como que las fuerzas del mal tienen más éxito que las fuerzas del bien. Quise interpretar de sus palabras que cuando se dice o se hace algo que pueda suponer progreso para el género humano es necesario esforzarse y empeñarse más que cuando se actúa en contra de la razón. Que la defensa de la verdad es muy costosa, mientras que mentir es gratuito. Pues algo parecido está ocurriendo con el PP.

El Gobierno de Rajoy ya ha dejado claro la voluntad de aprovechar la crisis como una oportunidad para imponer reformas injustas, que profundicen un determinado modelo de sociedad. Especialmente visible en la presión para reducir el peso del sector público, sin encarar una reforma real para mejorar la calidad del gasto público.

Una clara tendencia social regresiva; la congelación del salario mínimo interprofesional (SMI) la reforma de la Ley del Aborto, una nueva Ley del Menor, penas de prisión permanentes y/o la implantación co-pago en segunda instancia, con dos justicias diferentes, una para los pudientes y otra para las clases baja y medias. Reducir prestaciones sociales. Suprimir la asignatura de Educación para la Ciudadanía. por una educación cívica y constitucional, -únicamente para contentar a los sectores fundamentalistas religiosos-. Junto con los recortes, los ajustes presupuestarios y las subidas de impuestos que frenan el consumo, lo que supone una merma en la producción y, como consecuencia, un aumento del desempleo, cerrando, de esta manera, un círculo destructivo de la situación socioeconómica.

Todo ello, con la exculpación de presuntos delincuentes ante la evidente prueba de culpabilidad, persecución y condena de personas que buscan y luchan por el progreso. Sin olvidar la información de algunos medios de comunicación irreflexiva y machacona.

Y esto “es sólo el inicio del inicio“. La segunda oleada se espera pasadas las elecciones autonómicas andaluzas en marzo.

La Ley ha de ser igual para tod@s.

¿Cómo reconocer la ley justa de la ley injusta? ¿Lo legal de lo ilegal, lo justo de lo injusto? La lógica determina que todo lo legal debiera ser justo. Lamentablemente no es así; algunas veces lo legal es injusto.

Es necesario determinar el marco legal de lo justo y de lo injusto; lo verdadero de lo falso. La ley es un derecho ganado por los pueblos a lo largo de su vida histórica y la vida de la humanidad; nos permite la convivencia y el respeto que nos debemos como ciudadanos. El derecho a la democracia se construye en el hacer cotidiano y es una conquista de la libertad que permite alcanzar la igualdad para todos.

Por ello, hoy quiero solidarizarme y dedicar este post a las miles de familias que como yo, sufren ante la Justicia por casos de negligencia médica, un proceso complicado, que puede durar mucho tiempo.

Todas las negligencias son graves, sólo el hecho de ser una negligencia ya lo es, y más grave todavía, naturalmente, cuando el resultado es la muerte.

Es una situación inimaginable, dantesca, de ciencia ficción la que sufrimos las familias de las victimas, encontrándonos con que la triste realidad que la mayoría de las veces no podemos demostrar la injusticia. Y, para más ignominia, hay quienes nos acusan de querer enriquecernos a costa de las mismas. Y yo me pregunto; ¿Quién puede tener el alma tan negra para creer que una compensación económica puede pagar la muerte de un hijo, una madre, un padre, un hermano etc. o un coma irreversible, una incapacidad?... ¿Cree alguien que con dinero se puede pagar el daño causado a las víctimas de esta sin razón que sobrepasa los límites de la comprensión humana?.

Hay quienes han perdido todo su patrimonio, todo por buscar justicia, y, el resultado final en algunos casos, es que las victimas han resultado ser las condenada/os a pagar las costas.

La Ley ha de ser igual para todos. Y el hecho de que algunas víctimas ganen pleitos, no quiere decir que se cumpla con la Ley, porque no hay dinero en el mundo que pueda pagar lo que vale una vida humana. Se tiene que trabajar para evitar las negligencias lo mismo que se trabaja para terminar con la violencia de género o cualquier otro tipo de violencia o agresión.

Si toleramos las injusticias, terminamos siendo cómplices de las mismas. ¡Seguiré luchando!. ¡En nombre de mi madre y de la verdad!.